Zhang Zhongmou paskelbė įspėjimą
Ateityje puslaidininkių kaina padidės,
Ir negali būti savarankiškas.
Šalys visame pasaulyje varžosi investuodamos aukštas kainas puslaidininkių gamykloms statyti ir savo puslaidininkių technologijai kurti. Pakeitus ankstesnį užsakomųjų paslaugų ir darbo pasidalijimo būdą pasaulinėje puslaidininkių tiekimo grandinėje, net TSMC įkūrėjas Zhang Zhongmou perspėjo:&"; ne tik padidės išlaidos, bet ir sulėtės technologinė pažanga. Išleidus šimtus milijardų dolerių ir daug laiko, rezultatas vis tiek bus nepakankamas “.
Tarp jų JAV vaidina labai svarbų vaidmenį. Jungtinės Valstijos remiasi savo dominavimu lustų srityje, norėdamos atimti pasaulinį turtą. Kas valdo lustą, valdo pasaulines strategines medžiagas, kurios yra stipresnės už naftos energijos&valdymą pasaulyje.
Pasaulio politikos ekspertas Tanas Yaonanas mano, kad &-dabar susiformavo naujas strateginis ilgalaikės JAV ir Kinijos konkurencijos modelis. Niekas negalės pakeisti šio modelio per trejus ar penkerius metus. Pagal šį bendrą modelį Europa tai jau patyrė, o Rusija tai žino. Taip. Japonija taip pat žino, kad susiformavo konfrontacijos modelis."
JAV kovoja su Kinija iš visų jėgų ir pabrėžia jėgos principą
Po to, kai JAV prezidentas Bidenas pradėjo eiti pareigas, jis pirmiausia prakalbo apie stiprybės poziciją (stiprybės poziciją). Jis ne kartą apie tai kalbėjo. Neseniai apsilankęs Tianjine, JAV valstybės sekretoriaus pavaduotoja Wendy Sherman sakė, kad JAV turi remtis stiprybės principu. Be to, ilgalaikė strateginė konkurencija su Kinija.
Stiprumo principo esmė yra mokslinė ir technologinė jėga. Jungtinės Valstijos suskaičiavo atotrūkį tarp savo mokslinių ir technologinių jėgų ir Kinijos, kad sustiprintų savo jėgas konkuruoti su Kinija; remdamosi nuolatine fiskaline plėtra ir nuolatine Indijos valstybės skola, JAV išleido daug pinigų rinkai. Kinijos fiskalinė plėtra atkreipia dėmesį į šiuos dalykus.
Jungtinėms Valstijoms konkurencija su Kinija yra ne tik konkurencija tarp vadinamųjų Tukidido spąstų ir galių reitingo, bet ir konkurencija tarp vertybių ir sistemų; tai taip pat yra konkurencija tarp demokratijos ir autoritarinių sistemų, kaip sakė Bidenas. Kadangi lygis yra pakankamai aukštas, šią paklausą palaiko ir kiti sąjungininkai. Jungtinėse Valstijose, Vašingtono sprendimų priėmimo rate, likus pusmečiui iki Trumpo&kadencijos pabaigos, dėl šios krypties nėra jokių abejonių.
Antra, buvo peržiūrėtos globalizmo ir laisvosios prekybos sąvokos. Remdamasi JAV ir Kinijos konkurencija, Bideno administracija dažnai sakė, kad ekonominis saugumas yra nacionalinis saugumas. Todėl, nors JAV remia laisvą prekybą ir globalizmą, jai vis tiek reikia kaupti maistą ir suvokti svarbius technologinius elementus. Tai geriausia vieta savo šalyje arba bent jau sąjungininkai, turintys tas pačias idėjas.
Visuotinis sutarimas: puslaidininkiai jau yra strateginė medžiaga!
Tai' gyvybės ir mirties klausimas!
Puslaidininkių sąnaudų padidėjimas yra strateginė būtinybė
Bet ar tik JAV galvoja apie šiuos dalykus? ES ir Vokietija taip pat labai aiškiai supranta, kad puslaidininkiai jau yra strateginė medžiaga. Tai tikrai ne pagal laisvosios prekybos sistemą, kurią galima laisvai importuoti ir eksportuoti ir gaminti visur, kur tik tai gali būti pigu. Sąnaudų padidėjimas laikomas strategine būtinybe. Tai yra gyvybės ir mirties klausimas. Puslaidininkių pramonėje laisva prekyba gali nebesugrįžti.
Pasaulinė strateginių medžiagų apibrėžtis pasikeitė. Anksčiau tai buvo ryžiai ir cisternos, o vėliau - puslaidininkiai. Ateityje turime pažvelgti į šį žaidimą, ne tik į JAV ir Kiniją, bet ir į JAV, Kiniją, Europą ir Japoniją. Jų rinkos dydis ir technologinis stiprumas turės įtakos puslaidininkių pramonės padėčiai.
Taivanui Taivano puslaidininkių pramonė per pastaruosius kelis dešimtmečius buvo laisvos prekybos naudos gavėja, tačiau ar ši aplinka išliks tokia pati amžinai? Visas pasaulis klausia, kodėl tai turi būti padaryta Taivane? Lustai nebėra įprastos prekės, gaminamos visur, kur jos yra pigios.
Dabar TSMC ir Taivanui yra labai svarbus momentas strategiškai pakeisti savo poziciją. Būtina dar kartą išnagrinėti šią situaciją, ne tik iš dabartinio balanso. TSMC anksčiau finansavo Taivano vyriausybė ir Nyderlandų „Philips“. Dabar TSMC vis dar gali naudoti šį modelį, kad sudarytų bendrą įmonę su Vokietijos vyriausybe. Vyriausybės subsidijos ir kapitalo įnašai TSMC mastas buvo išplėstas nuo 5 iki 10 kartų. Tai yra kapitalo rinkoje. Tai&yra visiškai įmanoma.
Ateityje gali būti „Nissan“, „Deutsche Semiconductor“ ir „American Semiconductor Manufacturing“. TSMC modelis bus pakartotas įvairiose šalyse. Taivanas taip pat turėtų pakeisti savo pagrindines vertybes. Tai ne tik pažangių puslaidininkių gamybos centras. Taivanas yra TSMC gimtinė. Būsena vis dar svarbi. Perkeliant save į pagrindinį talentą, technologijų gimtinę ar centrą ir sujungus Taivano demokratinę sistemą bei gyvenimo būdą su originaliomis technologinėmis galimybėmis, visa tai gali suformuoti naujas Taivano vertybes ir išplėsti jo įtaką per TSMC internacionalizaciją. . Panašiai senieji TSMC konkurentai „Intel“ ir „Samsung“ nesilaikys savo pradinės dangos, ir netrukus prasidės didelė kova.
Tačiau kitos nei TSMC įmonės turi žinoti, kad jos turi pasirinkti puses. Technologijų karas tarp JAV ir Kinijos taip pat yra nacionalinės galios mūšis. Abi pusės turi kurti savo technologijas ir sistemas, net jei tai yra brangiau ir lėčiau. Perjungs į priešininko&technologiją. Praėjo senieji laikai, kai Taivano verslininkai išsiskyrė tarp JAV ir Kinijos.
